一、还款后诉讼时效中缀需求重新计算时效吗?
还款后诉讼时效中缀不需求重新计算时效，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》(下称《意见》)第173条规则，“诉讼时效因权益人主张权益或者义务人同意实行义务而中缀后，权益人在新的诉讼时效期间内，再次主张权益或者义务人再次同意实行义务的，能够认定为诉讼时效再次中缀”。
二、诉讼时效中缀的情形
1.提起诉讼或仲裁
权益人提起民事诉讼或仲裁，恳求法院或仲裁庭维护其权益的行为。同时应留意，权益人起诉后又撤诉的应视为与恳求相同的发作诉讼时效中缀的效果。包括民事诉讼法上的一切权益主张方式，如起诉、应诉，作为第三人参与诉讼，申请支付令、申报破产债权、申请强迫执行等，也包括按照其他法律规则的争议处理程序提出的权益主张，还包括权益人向人民调解委员会或有关单位提出维护民事权益的恳求等。
2.权益人主张权益
权益人在诉讼程序外向义务人明白提出请求其实行义务的意义通知。这种意义通知，在方式上没限制(口头或书面等能达恳求效果的各种方式)，只需将催告之意义传达于相对人，并于事后能证明。包括权益人向债务保证人、债务人的代理人或者财富代管人提出催告。
3.义务人同意实行义务
是权益人的相对人表示知悉该权益人的权益存在的行为。同意实行义务的方式，无特别请求。关于义务人的同意应当留意以下四点：1)义务人作出分期实行、局部实行、提供担保、恳求延期实行、制定清偿方案等承诺或者行为的，应当认定为一方同意实行义务;2)关于连带债权人中的一人发作诉讼时效中缀的事由，应当认定对其他连带债权人也发作诉讼时效中缀的效能。关于连带债务人中的一人发作诉讼时效中缀的事由，应当认定对其他连带债务人也发作诉讼时效中缀的效能;3)债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的摘取均发作诉讼时效中缀的效能;4)债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知抵达债务人之日其中缀。债务承当情形下，构成原债务人对债务供认的，应当认定诉讼时效从债务承当意义表示抵达债权人之日其中缀。诉讼时效中缀适用于最长诉讼时效期间以外的诉讼时效期间类型。
4.提起诉讼或仲裁
权益人提起民事诉讼或仲裁，恳求法院或仲裁庭维护其权益的行为。同时应留意，权益人起诉后又撤诉的应视为与恳求相同的发作诉讼时效中缀的效果。包括民事诉讼法上的一切权益主张方式，如起诉、应诉，作为第三人参与诉讼，申请支付令、申报破产债权、申请强迫执行等，也包括按照其他法律规则的争议处理程序提出的权益主张，还包括权益人向人民调解委员会或有关单位提出维护民事权益的恳求等。
在生活中若是遇到资金短缺的情形时是能够向别人借款的，但是在借钱之后必需要如期归还，在还款时若是全额归还，此时并不会发作诉讼时效中缀的情形，而是会直接终止诉讼时效，若是在还款期限届满之后，没有才能全额支付，只是局部还款，此时才会招致诉讼时效中缀。